怎样读一份 AI 解读：看结果，也看依据

先找出这句话属于哪一层

“这次抽到三张不同的牌”是可核对的抽取结果；“某张牌常被用于讨论等待”是解释传统；“你可能在等待别人许可”则是结合背景作出的推测。三句话的依据不同，不能因为它们出现在同一份报告里，就拥有同样的确定性。

读命盘也是如此：干支、爻值和宫位先看输入与规则；涉及性格、关系或未来的句子，再看解释从哪里来、有没有超出资料。图表算得清楚，并不能替后面的推测作保证。

有链接，还要看链接支持了什么

点击来源，确认标题、章节和原文是否真的讨论了那条结论。计算库文档可以说明算法约定；传统著作可以说明某个象征如何被使用；它们都不能单凭存在就证明对个人未来的预测。

“我读了来源摘要”“我读了网页中的一段”和“我读完一本书”也不是一回事。需要更细的核对时，可以让 Agent 把结论和对应依据分别列出，并把无法打开或尚未核实的资料写清楚。

问卜的资料研究覆盖到哪里

研究模式可搜索问卜的原创手册、牌与卦的说明，以及精选参考目录；对于目录中的外部网页，会尝试读取公开片段。它不是任意网址浏览器，也不等于已经搜索全网。

网络阻拦、页面格式或读取长度可能限制结果。来源读取失败时，完整的回答应保留这个缺口，不能把“找到标题”写成“已读全文”。如果问题超出目录范围，可以请它说明目前能确认的部分和还需要哪类资料。

用一个具体追问检查回答

例如报告说“真太阳时会改变所有四柱”，可以追问：“请按问卜当前实现分别说明年、月、日、时的判断方式，给出计算依据，不要泛化到所有流派。”问题范围越清楚，越容易发现哪一步混淆了规则。

保存前，选一条你最在意的结论核对。找不到依据时，可以把它标为待确认；不需要为了让报告看起来完整而接受一个说得很肯定的答案。

• “这句话是计算结果、传统说法，还是你结合背景的推测？”
• “请指出直接支持这一点的来源；来源没有说到的部分请单独标注。”
• “如果我的这项背景不成立，结论会怎样变化？”